- 아사히신문 2023.9.21 기사 번역
조선인학살 “사건을 부정하는가”
간토 대지진 때의 기록 마쓰노 관방장관 “발견되지 않는다”
• 100년 전 관동대지진 당시 조선인 학살을 둘러싸고 마쓰노 히로카즈 관방장관은 사실관계를 파악할 수 있는 기록을 정부는 찾지 못했다고 말했다. 그러나 살상 사건으로 기소나 재판에 이른 기록이 존재하고 목격 증언도 있다. 사실을 외면하는 듯한 발언에 대해 연구 관계자들은 비판의 강도를 높이고 있다.
마쓰노 씨의 발언은 8월 30일, 기자가 학살 사건에 대한 견해를 물었을 때의 답변이다. 같은 답변이 5월의 참의원 내각위원회에서도 당시 타니 코이치 국가공안위원장 등에 의해 거듭되고 있었다.
그러나 공적 기록은 다수 존재한다. 자경단을 조직하고 살해에 관련된 사람들 중 일부의 죄를 물었기 때문이다. 대표적인 것이 당시 사법부에 의한 조사에서 피고의 성명이 살인 등의 죄명과 함께 일람표로 남아 있고, 국립국회도서관에서도 열람할 수 있다. 판결문도 일부는 공개 간행되어 있다.
“재판의 존재를 부정하고, 마치 사건 자체도 부정하려는 것일까요”? 학살사건의 연구를 계속해 온 카나가와현의 사토 후유키 씨(63)는 그렇게 말한다. 사법부 조사 등 공식 기록 외에 증언기록이나 신문, 출판물 등을 확인하고 “간토 대지진과 민중범죄 - 입건된 114건의 기록으로부터”(치쿠마 선서)를 8월에 간행했다.
공식 기록은 학살의 전모를 말하지 않는다. 공식 기록에서 보여지는 것은 오히려 입건의 불충분함이다. 신문 보도와 대조하면 각지의 사건 희생자 수가 분명히 적다. 입건 수도 축소되어 있는 것 같고, 사건 와중에 더불어 살해당한 일본인의 수도 거의 같은 수에 그치고 있다. “피해를 어떻게든 작게 보이려는 의도가 보인다. 일본인들도 희생되고 있고, 조선인만을 겨냥한 것은 아니라고, 식민지 조선을 향해 강조하고 싶었을 것이다.”
공식 기록에 더해, 사건을 분명히 알려온 것으로는 관동 각지에서 수집된 증언이다. 그 하나가 1970년대에 북일협회(日朝協会) 사이타마현 연합회가 요청하고, 당시의 혁신현정이 주도하여 실현된 현내
전수조사(全県調査)이다. 종합된 보고서인 ”감춰진 역사“에는 수많은 목격 증언이 생생하게 담겨있다.
수십명의 조선인들이 죽임을 당하는 장면을 직접 본 사람은 이렇게 말한다. ”대여섯 명이 아직 살아 있어서 ‘물 좀 줘요’라고 말하고 있었지만 군중은 ‘그래 물을 줘버려‘라며 몽둥이로 때려 죽여 버렸어요“. 피고가 된 사람의 증언도 담겨 있어 지금도 많은 연구자에게 참조가 되고 있다.
전 고교 교사로, 북일협회 사이타마현 연합회의 회장이기도 한 세키하라 마사히로 씨(70)는, 「간토 대지진 조선인 학살의 진상 - 지역에서 읽어내다」(신일본출판
사)를 7월에 냈다. 70년대의 증언에 더해새롭게 발견된 메모를 이용해 “조선인이 폭동을 일으킨다“는 유언비어가 어떻게 확산되었는지를 분석. 현에서 보낸 통지문이 한 역할이 지극히 크다고 결론지었다. 세키하라 씨에 의하면, 사건을 그냥 덮으려는 행정기관과 경찰의 움직임은 이른 단계부터 있었다. 현은 책임회피를 위해 통지문을 비밀리에 회수했음을 지적하는 사료(史料)가 있다. 한 피고의 증언에 따르면, 머지않아 (천황의) 특별사면을 받을 것이니 전과도 지워질 것이라며 경찰에 등떠밀렸다고 했다. ”사건을 숨기려는 자세는 지금의 정부에도 이어지고 있지 않은가?”
기록이나 증언의 축적을 무시하는 듯한 정부 고위 관계자의 발언에 사토 씨는 이렇게 한탄했다. “국제적으로는 전혀 통용되지 않을 논의를 아무렇지도 않은 듯이 밀어붙이려고 한다. 그런 엉터리가 허용되고 마는 것이 현대의 일본이란 말인가?”
(글 : 아리타 테츠후미、아사히신문 기자)
원문) 関東大震災時の記録 松野官房長官「見つからない」
• 100年前の関東大震災当時、朝鮮人虐殺をめぐって松野裕和官房長官は、「事実関係を把握できる記録を政府は見つけられなかった」と話した。 しかし、殺傷事件で起訴や裁判に至った記録が存在し、目撃証言もある。 事実に背を向けるような発言に対し、研究関係者らは批判の強度を高めている。
松野氏の発言は8月30日、記者が虐殺事件に対する見解を尋ねた時の答弁だ。 同様の答弁が5月の参院内閣委員会でも当時谷幸一国家公安委員長らによって繰り返されていた。
しかし、公的記録は多数存在する。 自警団を組織し、殺害に関わった人々の一部の罪を問われたためだ。 代表的なのが当時の司法府による調査で被告の氏名が殺人などの罪名とともに一覧表として残っており、国立国会図書館でも閲覧できる。 判決文も一部は公開刊行されている。
「裁判の存在を否定して、まるで事件自体も否定しようとしているのでしょうか」？ 虐殺事件の研究を続けてきた神奈川県の佐藤冬樹さん（63）はそう語る。 司法府調べなど公式記録のほか、証言記録や新聞、出版物などを確認し、「関東大震災と民衆犯罪-立件された114件の記録から」（筑摩選書）を8月に刊行した。
公式記録は虐殺の全貌を語らない。 公式記録に見られるのはむしろ立件の不十分さだ。 新聞報道と照合すると各地の事件犠牲者数が明らかに少ない。 立件数も縮小しているようで、事件の最中に合わせて殺害された日本人の数もほぼ同じ数にとどまっている。 「被害をなんとか小さく見せようとする意図が見える。 日本人も犠牲になっており、朝鮮人だけを狙ったものではないと、植民地朝鮮に向けて強調したかったのだろう」
公式記録に加え、事件を明らかに知らせてきたものとしては関東各地で収集された証言である。 その一つが1970年代に日朝協会埼玉県連合会が要請し、当時の革新県政が主導して実現した県内
全数調査である。 総合された報告書である「隠された歴史」には数多くの目撃証言が生々しく含まれている。
数十人の朝鮮人が殺される場面を直接見た人はこのように話す。 「5、6人がまだ生きていて『水をちょうだい』と言っていましたが、群衆は『そうだね、水をくれ』と棒で殴り殺してしまいました」。 被告となった人の証言も盛り込まれており、今でも多くの研究者の参考となっている。
元高校教師で、日朝協会埼玉県連合会の会長でもある関原正博さん（70）は、「関東大震災朝鮮人虐殺の真相-地域で読み解く」（新日本出版
四）を7月に出した。 70年代の証言に加え、新たに発見されたメモを利用して「朝鮮人が暴動を起こす」というデマがどのように広がったかを分析。 県からの通知文が果たす役割は極めて大きいと結論付けた。 関原氏によると、事件をそのまま覆い隠そうとする行政機関と警察の動きは早い段階からあった。 県は責任回避のため通知文を秘密裏に回収したことを指摘する史料がある。 ある被告の証言によると、「近いうちに（天皇の）特別赦免を受けるので、前科も消えるだろう」と警察に背中を押されたという。 「事件を隠そうとする姿勢は今の政府にも続いているのではないか」
記録や証言の蓄積を無視するような政府高官の発言に佐藤氏はこう嘆いた。 「国際的には全く通用しない議論を平気で推し進めようと思う。 そんなでたらめが許されてしまうのが現代の日本だというのか」
(著:有田哲文、朝日新聞記者)
